Politiets 22. juli-rapport slaktes

Sønderland-utvalgets evaluering av 22. juli har klare svakheter og mangler på to vesentlige punkter, mener Politiets Fellesforbund ifølge VG.

I mars la politiet fram rapporten som evaulerte politiets arbeid 22. juli. Politiets Fellesforbund mener den har flere svakheter:

1. Det er ikke foretatt noen vurdering og analyse av terrorhandlingene i et forebyggende perspektiv - om Anders Behring Breivik kunne vært avslørt mens han planla og forberedte terrorhandlingene.

2. Flere av forbundets 13500 medlemmer har reagert sterkt på at Sønderland-utvalget så kategorisk fastslår at oppmøtested og åpenbare kommunikasjonsproblemer ikke hadde noen avgjørende betydning for når og hvordan politiet kom seg over til Utøya.

– Vi mener at Politidirektoratet ikke kan slå seg til ro med Sønderland-utvalgets konklusjoner. Det er behov for å borre mye mer. Det fortjener de pårørende og bistandsadvokatene som berettiget har stilt seg spørsmålet om politiet kunne vært tidligere på Utøya, sier forbundsleder Arne Johannessen.

– At vi innrømmer feil og lærer er første bud når vi skal evaluere 22. juli.

Arne Johannessen sier at Politiets Fellesforbund nå forventer at Politidirektoratet tydelig kommuniserer overfor politikerne hva de reelle kostnadene er for å få på plass nødvendig utstyr og mannskap som kan sørge for en bedre politiberedskap i Norge.

Trening og øvelse for operativt mannskap må også få et sterkere fokus etter hendelsene 22. juli, mener politiforbundet.

Les mer om noen av Fellesforbundets 28 forslag til forbedringsliste etter 22. juli:

Hos VG