Hvilke verdier berører planforslaget

Allmennlegens åpne brev på Helgeland: Vi har hatt minst 3 tilfeller der liv ville gått tapt hvis ikke det hadde vært ambulanse på Nesna, skriver han i Rana Blad.
Bakgrunn: Felles helseplan for Helgeland
Mer om saken: – Hadde ikke vært i live i dag dersom ambulansen var flyttet allerede
Les også: Helgelandssykehusets ambulanseplan er i strid med anbefalingene
Utdrag fra innlegget:
Behandlingen av forslaget til et nytt ambulanseplan for Helgelandssykehuset er blitt utsatt en del ganger, det siste vi vet er at planforslaget skal behandles i Helgelandssykehusets styremøte i slutten av april.
Kommunestyret i Nesna har i sin høringsuttalelse stilt seg svært kritisk til forslaget, siden det legges opp til en betydelig økning av responstiden for ambulansen for innbyggerne i Nesna kommune. Planforslaget er dårlig kvalitetssikret, i hvert fall når det gjelder responstiden for Nesna.
Selv om ambulansen på Nesna har hjemmevakt, er responstiden per i dag betydelig kortere enn det vil være dersom planforslaget blir vedtatt.
Etter å ha fulgt debatten ser jeg at noen må omsider ta «bladet ut av munnen» og si høyt hva som er situasjonen og hvilke verdier i vårt lokalsamfunn planforslaget berører. For meg er det vesentlig at mine pasienter har en ambulansetjeneste med kortest mulig responstid.
Hvis responstiden økes slik det er foreslått, er det overveiende sannsynlig at noen liv vil gå tapt. Kanskje ikke første året, kanskje ikke på noen år, men i løpet av årene framover vil det skje.
Eller hvis dette faktisk talt likevel dreier seg om penger og krav til innsparing, selv om både arbeidsgruppen bak planforslaget og adm. direktør ved Helgelandssykehuset har ved flere anledninger hevdet at det ikke gjør, så vær i det minste ærlige og si til befolkningen:
”Vi har ikke nok penger for å gi dere en ambulansetjeneste med kortest mulig responstid, og velger derfor 'nest beste' løsning, vel vitende at dette innebærer økt risiko for tap av liv og helse.”
Les hele leserinnlegget i Rana Blad