Derfor satser Ambulanseforbundet i Delta digitalt

I siste utgave av Ambulanseforum omtaler bladet Ambulanseforbundets beslutning om å gå over til digital og direkte kommunikasjon med medlemmene, skriver Ambulanseforbundet på sine nettsider.
Ambulanseforbundets landsmøte har, etter grundig vurdering, fattet et enstemmig vedtak. Det vedtaket må Ambulanseforbundet forholde seg til og jobbe etter.
Ambulanseforbundet i Delta ønsker å styrke den direkte kontakten med det enkelte medlem. Gjennom Deltas nye, digitale flate vil Ambulanseforbundet kunne sende egne nyhetsbrev til sine medlemmer når nyhetene er ferske. Det er en rask, moderne og effektiv måte å formidle informasjon på.
Som alle organisasjoner må også Ambulanseforbundet bruke pengene klokt og fornuftig, og kostnadene knyttet til bladet Ambulanseforum nærmet seg nå en halv million kroner. Det er Ambulanseforbundets vurdering at medlemmene vil få mer igjen med en annen og mer målrettet bruk av forbundets midler.
Det er blant annet bakgrunnen for landsmøtets enstemmige vedtak som Ambulanseforum refererer til.
Ambulanseforbundet har hatt et godt forhold til Ambulanseforum over mange år. Ambulanseforum har vært et godt tilbud. Nå vil imidlertid Ambulanseforbundet oppnå bedre, hyppigere og mer effektiv kommunikasjon ved å gjøre kommunikasjonen digital.
I artikkelen hevdes det at «Ambulanseforbundet prioriterer at lederen får høyere lønn og fullt frikjøp framover, og at det er dette medlemspengene går til.»
Dette er ikke riktig. Forbundslederen har i dag 50 prosent frikjøp, pluss 50 prosent frikjøp gjennom et midlertidig Delta-sponset prosjekt. Dette prosjektet utløper nå, og Ambulanseforbundet har derfor prioritert å øke Ola Yttres frikjøp fra 50 prosent til 75 prosent. Dette for å styrke arbeidet med politisk påvirkning og organisasjonsbygging. Realiteten er dermed at forbundslederens frikjøp reduseres fra 100 prosent til 75 prosent, står det på Ambulanseforbundets nettside.
Kommentar fra Ambulanseforum:
Ambulanseforum beklager at informasjonen om fullt frikjøp ikke var korrekt. Vi burde ha dobbeltsjekket opplysningen før vi gikk i trykken.