Lagretten frikjenner SOS Alarm-sykepleier

Svea Hovrätt (tilsvarer norsk lagmannsrett) la seg i dag på tingrettens linje og frikjenner SOS Alarm-sykepleieren for lovbrudd. Det var i januar 2011 at sykepleieren lot være å sende ambulanse til den 23-år gamle Emil Linnell, som oppga til sykepleieren at han hadde pustevansker. Han døde noen timer senere av sprukken milt, skriver Sveriges Radio.
Tidligere: Andre rettsrunde for AMK-operatør
Les også: Flere utrykninger etter Emil-saken, Tiltalt for uaksomt drap, Rettssak mot AMK-operatør
Mer om saken: Påstand om ett års fengsel i Emil-saken
Også lagmannsretten slår fast at SOS-sykepleieren kan ha vært uaktsom. Men ettersom det ikke går an å fastslå at Emil Linnell hadde overlevd om sykepleieren hadde sendt ambulanse med en gang, så går det heller ikke an å bevise at uaktsomheten forvoldte Linnells død.
Samme resonnement kommer fram også i andre runde. I dommen står:
"Om livsfaren skulle ha uteblitt om NN hadde handlet med tilstrekkelig aktsomhet har hans uaktsamhet vært relevant for livsfaren. Omvendt savner hans uaktsomhet relevans om livsfaren i det nærmaste uforandret skulle ha inntruffet selv om han betedde seg aktsomt".
Så til tross for at lagmannsretten slår fast at sykepleieren burde ha gitt Linnells samtale prioritet akutt, og at retten vurderer handlingen hans som grovt uaktsom, kan han ikke dømmes for det. Dette fordi det ikke går an å bevise at livsfaren kunne vært unngått gjennom at sykepleieren hadde tatt riktig beslutning og sendt ambulanse.
Den medisinske utredning har vist at "Emil Linnells milt sannsynligvis allerede hadde sprukket under samtalen med SOS Alarm", og at han sannsynligvis befant seg i sjokk. Linnell kan til og med også ha dødd under den siste samtalen, et kvarter etter at han ringte SOS første gangen.
Da en jourlege ringte Linnell omtrent fem minutter etter den siste SOS-samtalen svarte han ikke.
Les hele saken hos Sveriges Radio