Røde Kors solgte livreddende utstyr med skyhøye renter

I flere år har Røde Kors tilbudt hjertestartere og annet livreddende utstyr på avbetaling, til svært høye renter. Etter at VG stilte spørsmål om saken, stoppet organisasjonen kredittsalget, ifølge VG.
En kartlegging VG har gjort av produktene i nettbutikken til Røde Kors Førstehjelp, viser at den effektive renten – ifølge nettbutikkens egne opplysninger – har vært på opptil 186 prosent.
– Dette er helt vanvittig. Når det smøres på slike renter, blir det et problem, sier Bengt Scheldt i Gjeldsoffer-Alliansen til VG.
En av hjertestarterne som tilbys i nettbutikken til Røde Kors hadde en effektiv rente på 37,59 prosent, med avbetaling over tolv måneder. En annen hjertestarter hadde en effektiv rente på 32,11 prosent.

Solgte kurs på avbetaling

For en akuttbag var den effektive renten på 94,97 prosent, mens en fluktmaske ble solgt til en effektiv rente på 156,42 prosent.
Aller høyest rente hadde en førstehjelpskoffert der den effektive renten var på hele 186,18 prosent, ifølge selskapets egen markedsføring. Også førstehjelpskurs har vært solgt på avbetaling.

– Få kjøpte på kreditt

Administrerende direktør i Røde Kors Førstehjelp AS, Fredrik Aasebø, sier til VG at de nå har besluttet å slutte å tilby nedbetaling, siden bare en liten andel av kundene benyttet seg av tilbudet i 2016.
– Etter å ha undersøkt saken, ser vi at bare 0,7 prosent av kundene våre har benyttet seg av nedbetaling. Det er fullt forståelig når den effektive renten er så høy på enkelte produkter. Røde Kors Førstehjelp ønsker uansett ikke å være forbundet med kredittkjøp med så høy rente, og når hverken vi eller kundene våre ønsker dette, var det en enkel avgjørelse å slutte med tilbudet om nedbetaling.
Om Gjeldsoffer-Alliansens karakteristikk av rentene som «helt vanvittige», sier Aasebø at han er helt enig i at den effektive renten har vært veldig høy, men at dette var en standardløsning fra leverandøren av betalingstjenesten.

Kan ikke påvirke renten

– Røde Kors Førstehjelp har ingen mulighet til å påvirke hvilke renter selskapet som tilbyr betalingsløsningen setter for kundene som har ønsket nedbetaling. Dette er et forhold mellom kjøperen og tilbyderen av kreditt.
Les mer om saken hos VG